?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

куда уходят мысли

По заданию ламы медитировал на то, куда уходят мысли. Увидел канал идущий по коре мозга, и уходящий в пустоту, параллельно шел другой канал, эмоциональный. Получается, мысль (или эмоция), приходят к нам из пустоты (синим цветом на рисунке), в манипуракачакре обретают форму, затем поднимаются вверх по позвоночнику (красным цветом), проходят по левому полушарию (мысль) или по правому (эмоция), и через сахасрарачакру уходят в пустоту. Это в идеале.      Бывают случаи в которых особо сильная эмоция (гнев, сострадание и т.д) вырывается из поля человека, и уходит к объекту вызвавшему эмоцию. Либо, наше астральное тело не может отпустить эмоцию стресса, переживая ее вновь и вновь, образуя лярву.

Recent Posts from This Journal

Comments

m0z9
Feb. 19th, 2018 02:44 pm (UTC)
Правильно ли я поняла, что вы считаете себя чистым материалистом, а темы совместного сновиденья и возможности ускорять время до "замораживания мира" - это ролевое обсуждение? Не сочтите за недоверие, будучи шизотериком, я пользуюсь (фактически, злоупотребляю) своим правом допускать всё. Но у меня такое чувство, что если мы пойдём с этими фактами к Научному Инквизитору, и предложим оценить их соответствие физике и биологии, он подтвердит: данные феномены не влезают в научную картину мира, так же, как и - вы совершенно верно заметили - представления о душе, религиозные концепты, и так далее... Так же и необходимость непременной остановки внутреннего диалога для счастливой и продуктивной жизни пока относится к сфере мифов - в мистике это аксиома, опытами - нифига не проверено.

Edited at 2018-02-19 02:45 pm (UTC)
is4umielofon
Feb. 23rd, 2018 12:27 am (UTC)
Правильно ли я поняла, что вы считаете себя чистым материалистом
Ага.
а темы совместного сновиденья и возможности ускорять время до "замораживания мира" - это ролевое обсуждение?
Считайте, что "совместное сновидение" я употребил как эквивалент выражению "Диагноз по юзерпику не ставится, слишком мало данных, чтобы сделать какие-то выводы".
При заморозке времени мысли тоже становятся вялыми и медленными. Вы просто начинаете отдавать себе отчет в том, что происходит намного чаще, чем обычно. Основной эффект - отстутствие паники в голове. Вы просто не тратите время на лишние телодвижения и мысли, но двигаться быстрее или думать быстрее не получается, т.к. такое ощущение, что сопротивление среды очень сильно возрастает. Вы как бы попадаете в вязкий кисель. К тому же, лично я, например, не пытался особо тренироваться в этом, т.к. думаю, что это не слишком безопасно - можно перенапрячься и угодить к соответсвующим специалистам).

данные феномены не влезают в научную картину мира
Совместные сновидения - не влезают, но я и не утверждаю, что это возможно. А "ускоренное восприятие времени" в некоторых ситуациях - это вроде как медицинский факт.)

и необходимость непременной остановки внутреннего диалога для счастливой и продуктивной жизни
Этого я не утверждал. Я писал только о том, что это бесполезная (по большей части) и часто мешающая привычка. Жизнь, я думаю, станет продуктивнее, если она не будет мешать, но вот на счет счастливие - вовсе не обязательно.)

Edited at 2018-02-23 12:30 am (UTC)
m0z9
Feb. 23rd, 2018 04:21 am (UTC)
Система выглядит непротиворечивой. В работе разума вы тоже разбираетесь с нетипичной проницательностью - ещё раз спасибо.

По поводу стробоскопа - так ведь вот в той же статье сказано, что не подтвердилось.

Перед вторым прыжком ученые закрепили на запястьях участников "перцептивные хронометры" - приборы, напоминающие часы, которые показывают цифры, мелькающие с заданной скоростью. Если восприятие действительности в опасные моменты ускоряется, человек должен различать цифры, сменяющиеся в ускоренном режиме. Если же внутреннее время человека не изменилось, вместо цифр он увидит неразличимое свечение. Как показал второй заход, никто из испытуемых, как ни старался, цифры не увидел.

Я не биолог, могу наглючить, но, насколько я знаю, у нейронов - определённая, и весьма низкая, пропускная способность. Что касается людей-счётчиков, то это напоминает "калькулятор на базе нейросети", а не полноценное восприятие... Хотя, повторюсь, я могу ошибаться. Вдобавок, остаётся шанс, что мы не всё знаем о возможностях восприятия.
is4umielofon
Feb. 23rd, 2018 09:31 am (UTC)
По поводу стробоскопа
Да, здесь показано как мы можем ошибаться при интерпретации данных. Нам кажется, что все вокруг замедлилось, а на самом деле мы просто чаще отдаем себе отчет в происходящем...
Но если кто-то будет утверждать, что он действительно ускоряется, то всегда можно проверить его с помощью стробоскопа.

у нейронов - определённая, и весьма низкая, пропускная способность.

Хех, тайна может поджидать нас за любым углом.
Например, у нас есть пластинка с фотодатчиками каждый из которых способен посылать сигнал не чаще чем 1 раз в милисекунду. Но если два соседних датчика будут посылать сигналы не одновременно, а с разницей в половину миллисекунды, то получится, что такой "глаз" посылает сигналы с частотой в два раза большей, чем пропускная способность датчиков. А если сгруппировать датчики в группы по 10 штук,то и частота увеличится в 10 раз...
Т.е. низкая пропускная способность нейронов сама по себе может ничего и не говорить, если не знать как все работает и как именно их пропускная способность нейронов сказывается на системе в целом. И здесь возможны сюрпризы).

мы не всё знаем о возможностях восприятия
Лично я так и действиетельно довольно мало об этом знаю).
Например, с этой иллюзией мне совсем ничего непонятно.

Profile

еретик
cybermalakh
cybermalakh

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel